Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unesc.net/handle/1/4522
Título: Avaliação de dimensões dentárias em área estética
Autor(es): Mondardo, Giovana Vito
Orientador(es): Trauth, Keico Graciela Sano
Palavras-chave: Prótese dentária
Estética dentária
Dente artificial
Dentes
Citação: Por se tratar de um artigo submetido a um periódico científico que exige exclusividade na publicação, o texto completo estará disponível somente na secretaria do Curso de Odontologia. Contatos: e-mail [email protected] | Fone (48) 3431 2796
Descrição: Trabalho de Conclusão de Curso, apresentado para obtenção do grau de Bacharel no curso de Odontologia da Universidade do Extremo Sul Catarinense, UNESC.
Resumo: Introdução: A queixa estética é um fator muito comum durante as confecções de próteses dentárias, levando em consideração principalmente o tamanho e a forma dos dentes. Objetivo:Avaliar as dimensões dentárias dos dentes anteriores superiores naturais em relação aos artificiais de três marcas comerciais. Material e Método:Estudo experimental em que um pesquisador fez a mensuração de 46 modelos de gesso de estudantes do curso de Odontologia, com um paquímetro digitale três marcas comerciais de dentes artificiais (Trilux®, Magister® eBiotone®). Software SPSS; teste de Shapiro-Wilk; teste t de Student; teste de Levene; teste U de Mann-Whitney foram utilizados para análises estatísticas.Resultado:A largura total dos seis dentes anteriores superiores naturais foi menor que as marcas Magister®(p=0,044) e Biotone® (p=0,025), a soma das alturas totais foi menor que Trilux® (p<0,001) e Magister® (p<0,001), e maior que Biotone® (p<0,001). Osincisivos centrais naturais foram significativamente menores em largura que Trilux®(p<0,001), e maiores que Biotone® (p<0,001); em altura demonstraram-se menores que Magister® (p<0,001). A largura total dos dentes naturais foi menor que duas marcas estudadas(Magister®; Biotone®); a altura total dos dentes naturais foi menor que duas marcas (Trilux®;Magister®) e maior que a terceira marca (Biotone®); a largura de incisivos centrais naturais foi menor que Trilux® e maior que Biotone®, e altura de incisivos centrais naturais foi menor que a marcaMagister®.Conclusão: Visto as diferenças dimensionais verificadas, faz-se necessária a continuidade dessas pesquisas, buscando contribuir para reabilitações orais de excelência odontológica, e completa satisfação do paciente.
Idioma: Português (Brasil)
Tipo: Trabalho de Conclusão de Curso - TCC
Data da publicação: Jul-2016
URI: http://repositorio.unesc.net/handle/1/4522
Aparece nas coleções:Trabalho de Conclusão de Curso - TCC (ODO)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Informações do texto completo.pdfTCC6,6 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.